Hay que tener cara de cemento y ser un sinvergüenza redomado cuando en un debate de tv. te preguntan por los sobresueldos que te ha proporcionado tu partido y niegues rotundamente no haber recibido ningún tipo de remuneración extra. José Luis Sanz en un debate en la cadena ultra-derechista, o mejor dicho, ultra-pepera 13 Tv. -la cadena de los "curas"- negó categóricamente que percibiera sobresueldos. Una periodista le preguntó que según datos oficiales constaba que el PP le había pagado 7.000 euros aparte de su sueldo. El señor Sanz al final le dijo que era cierto, pero alegó que no eran sobresueldos sino gastos de manutención.;"600 euros al mes" que su partido le reembolsó mientras ostentó el cargo de Presidente Provincial del Partido Popular en Sevilla mientras alternaba también la alcaldía de Tomares.
Analicemos los hechos. Los gastos de manutención, o lo que es lo mismo, las dietas; se pagan cuando tienes que desplazarte fuera de tu localidad y tienes que comer fuera de tu domicilio. Yo estuve un tiempo trabajando en el teatro y te pagaban unas dos mil pesetas por día que tenías que estar fuera de tu casa. Nunca era más de una semana seguida. Si pensamos que Tomares está a cuatro kilómetros de Sevilla y que este señor podía comer perfectamente en su casita, esas dietas tienen poca justificación y acaban convirtiéndose en un sobresueldo puro y duro. Eso es como si al alcalde de Gévora que está a seis kilómetros de Badajoz le pagaran manutención -600 euros- por tener que desplazarse a Badajoz cada vez que tuviese una reunión con los dirigentes de su partido.
¿Cuantas veces al mes tenía que desplazarse el señor Sanz a Sevilla para ejercer su cargo Presidente Provincial del Partido Popular ?. Lo grave del asunto es que esos 600 euros mensuales al alcalde de Tomares le parezcan una bagatela, algo sin la menor importancia, mientras hay gente que trabaja nueve horas diarias por 700 euros al mes y sin posibilidad de cobrar ningún dinero extra. Y para más recochineo toda la mesa del debate riéndole las gracias al alcalde pepero y restándole importancia al asunto. ¿Bah 600 eurillos de nada, como sois los reogelios! Uno de esos que le reían las gracias al alcalde de Tomares era Carlos Cuesta. Cómo no.
La verdad que 7.000 euros al año es pecata minuta si lo comparamos con lo que se han llevado algunos dirigentes del PP en 6 años.
![]()
![]()
![]()
![]()
Analicemos los hechos. Los gastos de manutención, o lo que es lo mismo, las dietas; se pagan cuando tienes que desplazarte fuera de tu localidad y tienes que comer fuera de tu domicilio. Yo estuve un tiempo trabajando en el teatro y te pagaban unas dos mil pesetas por día que tenías que estar fuera de tu casa. Nunca era más de una semana seguida. Si pensamos que Tomares está a cuatro kilómetros de Sevilla y que este señor podía comer perfectamente en su casita, esas dietas tienen poca justificación y acaban convirtiéndose en un sobresueldo puro y duro. Eso es como si al alcalde de Gévora que está a seis kilómetros de Badajoz le pagaran manutención -600 euros- por tener que desplazarse a Badajoz cada vez que tuviese una reunión con los dirigentes de su partido.
¿Cuantas veces al mes tenía que desplazarse el señor Sanz a Sevilla para ejercer su cargo Presidente Provincial del Partido Popular ?. Lo grave del asunto es que esos 600 euros mensuales al alcalde de Tomares le parezcan una bagatela, algo sin la menor importancia, mientras hay gente que trabaja nueve horas diarias por 700 euros al mes y sin posibilidad de cobrar ningún dinero extra. Y para más recochineo toda la mesa del debate riéndole las gracias al alcalde pepero y restándole importancia al asunto. ¿Bah 600 eurillos de nada, como sois los reogelios! Uno de esos que le reían las gracias al alcalde de Tomares era Carlos Cuesta. Cómo no.
La verdad que 7.000 euros al año es pecata minuta si lo comparamos con lo que se han llevado algunos dirigentes del PP en 6 años.
