A menudo cuando se habla de José Antonio Primo de Rivera, sobre todo si se tiene simpatias hacia el personaje se obvia que fundó el partido fascista Falange, y que en uno de los puntos de su programa se declaraba totalitario:
6. Nuestro Estado, será un instrumento totalitario al servicio de la integridad patria.Eran antiliberales y sobre todo antidemocracratas y creían e impugnaban la violencia como fin de conseguir sus objetivos exactamente como sus colegas alemanes e italianos partidarios del totalitarismo.
Para el catedrático de la Universidad de Sevilla la "sectaria Ley de Memoria Histórica"sirve para perseguir y para "suprimir todo vestigio o recuerdo de planteamientos políticos distintos, obsesivamente se aprovecha para borrar cualquier signo que pueda aludir al cristianismo". Los recuerdos -la memoria histórica- son imposibles de suprimirlos ya que van unidos al concimiento histórico, y este conocimiento es custodiado a la perfección por la palabra escrita. Pero una sociedad civilizada y democrática no tiene porque cohabitar con los vestigios de planeamientos políticos distintos, como los del fascismo de José Antonio Primo de Rivera y los planeamientos políticos ditintos de la dictadura de Francisco Franco. ¿De verdad que José Martín Ostos quiere mantener los "vestigios"del franquismo, como si esos planteamientos políticos distintosdispusieran de ligitimidad alguna?
Es increible los giros linguísticos que a veces se plantean para no llamar las cosas por su nombre
- Dictador: anterior jefe de Estado
- Fascismo y/o dictadura: planeamientos políticos distintos.
No existe cristianofobia por el mero hecho de querer eliminar -en cumplimiento de una legítima ley- del espacio público una de esas cruces de los caídos. Dichas cruces están potencialmente cargadas de ideología con planeamientos políticos distintos. La cruz de Callosa, por poner un ejemplo, iba a ser desmontada y repuesta en un museo. ¿Donde está pues esa cristianofobia? Cristianofobia sería entrar en la iglesia de Callosa y liar la de San Quintín. Y no, no sucede tal cosa.
Hacerse la víctima de un supuesto complot cristianófobo es una estrategia burda y pamplinosa a la vez que almibarada para desviar el verdadero motivo de porqué se quieren retirar las cruces de los caídos. Nótese que no se retira cualquier cruz.
Este lunes por lo visto el Ayuntamiento seguirá con el desmantelamiento de la cruz. Y como bien dice el catedrático: "De nada ha servido la permanente resistencia de gran parte de los habitantes de Callosa del Segura". Esa gran parte de la permanete resistencia de los habitntes de Callosa no eran más que 400 personas de avanzada edad de planeamientos políticos distintos. Ahora bien, habrá que esperar las resoluciones judiciales de los tribunales superiores (resoluciones que suele acabar beneficiano a los planeamientos políticos distintos)
 |
| Defensores de la cruz de Callosa del Segura con planteamientos políticos distintos |