¿Porqué la derecha se empecina en que no hay que castigar la apología del franquismo? ¿ Es la derecha franquista? Imaginamos que no toda la derecha es franquista, pero al menos la derecha pepera y los que escriben en Libertad Digital (LD) deben de serlo; sino, no se entiende porque esa cerrazón en exaltar los progresos económicos de la dictadura franqista para justificar cuarenta años de dictadura, donde todo no todo fue progreso, y donde ese progreso tardó en llegar al menos 20 años.
Pedro Fernández Barbadillo escribe en LD que:
Ante el plan del Neo-Frente Popular de inventarse el delito de apología del franquismo, enumero una serie de hechos cuya expresión pública, de palabra o por escrito, seguramente caerán dentro del tipo jurídico que se planea...Entre esos hechos que se enumeran se encuentran que el franquismo instaló la SEAT en Barcelona; que el franquismo construyó 3 millones de viviendas protegidas entre 1943 y 1974 o que el franquismo redujo el analfabetismo de más de un 20% en los años 30 a menos un 9%. También quiere recordar que las escuelas públicas de Barcelona daban más horas de catalán que en la actualidad de castellano. Esta vez solo le ha faltado recordarnos la SS (que no fue un invento franquista) o los pantanos (que eran proyectos de la II República).
Para el periodista Pedro Fernández Barbadillo, el Catalán no debió de ser un problema para el Caudillo ypara ello nos remite a un plan de estudios del año 1967.
Pero como todo el mundo sabe la dictadura fascista prohibió en sus orígenes el catalán y el euskera:
El progreso económico jamás debe esconder la vulneración de los DDHH. Tanto apologeta del franquismo jamás se atrevería a justificar una de esas dictadura árabes alegando al bienestar de su economía:
Este es el impresionante aspecto de la ciudad de Doha ubicada en el emirato árabe de Qatar, uno de los 15 países con más riqueza por habitante del mundo, sin embargo en este oasis de riqueza no se respetan los DDHH.
Es normal que tanto apologeta del franquismo haya entrado en modo alarma: se les acaba el chollo. Una cosa es escribir científicamente sobre la dictadura de Franco y otra muy distinta es enaltecer la figura de Franco.