Entre el 2008 y el 2016 Antonio escohotado escribio tres volúmenes del libro Los Enemigos del comercio, en esta obra nos muestra su reconversión ideológica. Cada persona está en su pleno derecho para dirigir y reorientar su vida hacia donde le sea más conveniente, esto hay que dejarlo claro. No dedicaría ni un segundo a este tipo de personajetes y de falsarios, si no fuera porque un amigo me dijo que Escohotado es una gran intelectual. En fin, en España tendemos a magnificar a alguien solo porque lee mucho.
Antonio Escohotado dice que ha estudiado mucho para escribir los tres volúmenes anteriormente citados. Hombre, estaría bonito que escribiese sin haberse documentado. El problema estriba en las fuentes que se usen. Este señor no ha ido a los archivos de la URSS para afirmar que Lenin dejó morir a 30.000.000 de personas. Pero existe un libro proagandístico muy bueno para extraer cifras: El libro negro del comunismo.
El trabajo de Escohotado es muy bien recibido en ciertos ambientes y en otros -los marxistas- es puesto a caldo. Lógico por otra parte. En El Huffington Post, un profesor de secundaria habla maravillas del trabajo de Escohotado y Daniel López Rodríguez desde El Catobeplas ejerce un crítica nada favorable:
Escohotado, en nuestra opinión se documenta de la publicista anticomunista. Nada nuevo bajo el sol. Este filósofo dice que"el capitalismo siempre ha tenido mala prensa, el comunismo siempre ha tenido buena prensa" -ver vídeo-. ¿Qué el comunismo siempre ha tenido buena prensa? Eso es verdad, por eso el partido comunista lleva gobernando en España desde que se murió Franco. Y por eso en Francia, Italia, Portugal etc, etc, los partidos comunistas son egemónicos. Tambien aporta Escohotado una cifras nada venerables para el contador de Lenin. Dice que durante la Guerra Civl rusa murieron 1.500.000 personas y posteriormente a causa de hambre y frío por culpa de Lenin, 30.000.000, nada más y nada menos....Sin embargo, Escohotado no tiene en cuenta (...) estas palabras del propio Führer que sacamos de sus conversaciones privadas; y que conste que estamos ante el mayor enemigo de Stalin y de la Unión Soviética, al menos a nivel de dialéctica de Estados; la fecha es la del 26 de agosto de 1942, es decir, en plena guerra, cuando ya se había metido hasta Moscú en la Unión Soviética y disponía de mucha más información para valorar la situación del país. Dice el Führer: «Si Stalin hubiese podido proseguir su obra durante diez o quince años más, Rusia se habría convertido en el Estado más poderoso del globo. Hubiesen sido precisos dos o tres siglos para que cambiase la faz del mundo. Tales fenómenos son raros en la historia. En lo que respecta a Rusia, no se puede por menos que admitir que Stalin ha elevado el nivel de vida de su patria. El pueblo ruso no padece hambre. Se encuentran ahora fábricas de la importancia de las Hermann Goering Werke en lugares donde hace dos años sólo existían poblados desconocidos. Encontramos vías férreas que no están indicadas en los mapas» (Hitler, 2008: 530). Hitler, al decir esto en sus conversaciones privadas, venía a decir lo siguiente: «Será verdad que, con el estalinismo, Rusia está prosperando y el pueblo no pasa hambre, pero que no se entere la servidumbre». Y la servidumbre, sobre todo hoy, de lo que se entera es de la leyenda negra, que se la come con patatas (aunque también los que no son «muchedumbre» también son creyentes de los horrores negrolegendarios).
En el año la URSS en 1917 había censadas: 132 mill. de personas. Sumemos las cifras de la supuesta barbarie
- 1.500.000 de la Guerra Civil.
- 30.000.000 de la mala gestión de Lenin.
- entre 40.000.000 y 60.000.000 que le endilgan a Stalin.
- 20.000.000 víctimas de la II Guerra Mundial.
111. 500.000 sería el bajón democráfico en cifras humanas, de ser esto cierto ¿cómo es posible que en el año e 1959 (Stalin murió en 1953) el censo de la URSS fuese de 214,200.000 personas? Los soviéticos se pasarían la vida follando y las soviéticas pariendo como conejos.
La próxima vez que alguien me diga que Escohotado es una gran intelectual lo mando a freir espárragos directamente. Un gran publicista sí que es.
Publicista y reaccionario en toda regla. Esto ocurría en 2018:
![]()
Publicista y reaccionario en toda regla. Esto ocurría en 2018:
El pensador y ensayista Antonio Escohotado ha afirmado este viernes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha llegado a La Moncloa gracias a un"golpe de Estado pacífico", y ha dicho sentirse "secuestrado" como ciudadano ante la actual situación política.Pedro Sánchez llegó a la Moncloa gracias a una moción de censura contemplaza en la Constitución del 78, no gracias a un golpe de Estado pacífico. ¡Pero esto que es, no sabe Escohotado lo que son los golpes de estado! ¿en C's no son constitucionalistas? Es obvio que a Escohotado en su deriva reaccionaria le guste un partido como Ciudadanos. Pero es más lógico que le acabe seduciendo Vox. ¿Qué?, ¿qué no me creen? Para Escohotado Vox ha aparecido casi por mandato divino. Y no lo digo yo, lo apunta él -ver vídeo-
"Yo como español me siento secuestrado por una combinación de la casta política con las leyes vigentes" y el "pringue" de Rajoy y el PP con el caso Gürtel, que "ha permitido" la llegada a La Moncloa de "un señor inexistente", ha declarado Escohotado en la Escuela de Verano de Ciudadanos, donde ha compartido mesa redonda con el portavoz de Cs en el Congreso, Juan Carlos Girauta.
En este otro vídeo Antonio Maestre define a la perfección lo que es Vox
Creo que debiera quedar medianamente claro para la ciudadanía lo que es Vox y lo que representa este partido neofascista, o de la alt- right, nombre que se ha usado para disfrazar esto nuevos movimientos populistas que están recorriendo medio mundo. Para Antonio Escohotado "gracias a Dios que ha aparecido Vox", pero si Dios tiene algo que ver en todo esto, hemos de pensar que no solo es el hombre el que tropieza dos veces en la misma piedra.