Voy por la calle y veo cómo unos ladrones -hostigados por la policía- tiran una gran bolsa a un contenedor, voy a curiosear y me encuentro dentro de esa bolsa varios millones de euros y una dirección que me descubre al propietario de ese importante capital. Por un momento tengo la tentación de quedármelo, pero al final recapacito, y decido buscar al dueño legítimo del dinero y devolvérselo. Fulanito de tal me da una importante gratificación que me permite vivir, a mi y a mi familia holgadamente hasta mi jubilación. Cuando llega el día de mi jubilación, esa gratificación está agotada y mi primogénito tendría que buscarse otro modo de vida. La única ocurrencia que tiene mi principal heredero es ir a pedirle más dinero al dueño de aquella fortuna robada y devuelta por mi. ¿Qué excusa pone mi vástago pasa seguir viviendo cómo hasta entonces? La honradez del padre.
-¡Oiga, que gracias a mi padre usted recuperó su inmenso capital!
-Sí, es cierto, y ya en su día se lo agradecí. No veo porque usted me reclama nada. ¿Les suena de algo?
Alfonso XIII, abuelo del viejo rey y bisabuelo del nuevo, tuvo que exiliarse y dejó paso sin violencias a la II República Española. El siguiente régimen sí vino con una violencia excesiva. Fue un régimen de casi cuarenta años: dictatorial, de derechas y nacionalcatólico. De esa dictadura surgió don Juan Carlos I que nos devolvió a los españoles algo que era nuestro y que nos habían robado: la democracia (los varios millones de pesetas). Hoy el viejo rey ha decidido jubilarse, y hace bien, son muchos años al servicio de la patria. Su hijo será quien recoja el relevo del padre -vuelve a reclamar más dinero que el padre devolvió-, cómo si de una empresa privada se tratase. Este es el principio anti-democrático de cualquier monarquía.
Obviamente las monarquías son compatibles con las democracias, a pesar de los principios anti-democráticos monárquicos. La corona no se gana en las urnas, se hereda, cómo heredamos la calvicie o ciertas disposiciones genéticas, pero aún así, aunque la monarquía en si no esté basada en la democracia, el régimen que sustente cualquier corona puede ser perfectamente democrático. Esto no debe hacernos olvidar de cómo volvimos a dar cobijo de nuevo a la dinastía borbónica. Fue votada junto a la Constitución: si queríamos Constitución a la vez deberíamos aceptar a su graciosa Majestad. Debido al contexto histórico, y al supuesto ruido de sables, en el 77 fue lógico no plantear el debate monarquía-república. El contexto histórico hoy es bien distinto (esperemos que no haya monárquicos dispuestos a desenfundar el sable para defender a la Corona), por eso podría ser el momento perfecto para que pregunten de una santa vez que sistema queremos los españoles. Si ganase la monarquía, esto le daría una legitimidad innegable a Felipe VI. Y si pierde ¿qué problema hay?
No se está hablando de cambiar el color de la bandera, ni de "triturar" al ejército, ni de disolver la compañía de Jesús... La pregunta es: ¿Monarquía o República? En 1978 la pregunta fue ¿Aprueba el Proyecto de Constitución?, ¡han pasado 36 años! Es el propio Príncipe quien tendría que reclamar ese referendo.
Estos días estamos leyendo numerosos artículos en defensa de la monarquía, y estamos viendo a tertulianos defender con vehemencia los principios monárquicos, la misma vehemencia que usan los republicanos. El profesor emérito de Derecho Constitucional de la UNED -que se auto-proclama republicano-, Antonio Torres del Moral, afirmó que hay monarquía "para mucho tiempo", porque "se lo ha ganado". El Rey se ha ganado un merecido descanso, nada más. Recalca el mismo profesor emérito -esta vez desde El Mundo-: Esta monarquía es compatible con el principio democrático y así lo entendemos los republicanos no viscerales, es decir, los que somos antes demócratas que republicanos y nos gustan los experimentos de lejos y con gaseosa" . Todo lo que no sea monarquía, para el profesor, es un experimento que habría que tomárselo con gaseosa, no vaya a ser que nos emborrachemos, y después tengamos resaca. Con republicanos demócratas de esta guisa, ¿quién necesita monárquicos vehementes? Si el profesor emérito de la UNED es republicano (desprendido de las "visceras" que, por lo visto tenemos el resto de republicanos que pedimos un referendo) Yo soy nacionalsindicalista.
¡Qué vivan las caenas! Los Cien Mil Hijos de San Luis, han vuelto disfrazados de políticos democráticos, de periodistas honrados y de profesores eméritos.
En 77 no era el momento, en el 2014 con la que está cayendo tampoco es el momento. Los monárquicos tienen otros 35 años -muchos ya no estaremos aquí- para disfrutar de esta monarquía que tanto gusta a los españoles.
Uno, asqueado de un PSOE de "raíces" republicanas, que ni es socialista ni obrero, solo espera ver como se siguen hundiendo por traicionar esas raíces que dicen tener. Uno ni es homosexual -matrimonio homosexual-, ni mujer -leyes de igualdad-, ni tenía que hacer la declaración de la renta -devolución de los 400 euros- ni tuve ningún hijo -cheque bebé-, ni tengo ningún familiar represaliado -LMH- pero aún así, a un servidor le gustaban esas iniciativas. de todas formas el socialismo no se puede detener en esos asuntos, el socialismo si dice ser republicano tiene que ser coherente con todos sus principios. CON TODOS.
Con una izquierda cómo la del PSOE, no es de extrañar que IU o Podemos parezcan de EXTREMA IZQUIERDA. Esta ultra-izquierda no está pidiendo que se exilien a los monarcas, no llaman a quemar iglesias. Esta extrema-izquierda reclama un referendo -algo muy democrático-, y son los "moderados" de centro-izquierda y centro-derecha (PSOE y PP) los que nos niegan ese referendo -algo anti-democrático- Del PP no me extraña nada, ellos al menos, en esta ocasión son coherentes. La vergüenza es ver a Rubalcaba diciendo que a pesar de sus "raíces" republicanas hay monarquía para rato.
Dice hoy Enric Sopena desde elplural.com: Felipe VI logrará el 18 de junio que se diga que el PP y el PSOE son iguales
Parafraseando al célebre cantante negro Antonio Machín, que explicaba aquello de cómo querer a dos mujeres a la vez y no estar loco, habría que avisar, y con urgencia, al PSOE de que no puede haber en el socialismo español dos pesoes a la vez y sí acabar loco. La cúpula de Ferraz aplaude la abdicación del Rey, Juan Carlos I y, desde luego, la entronización de su hijo, y sucesor en el trono, Felipe VIEl 18 de julio de 1936, Franco lideraba el Golpe de Estado en el Norte de África y después de 40 años de dictadura nos legó una monarquía. 18 de junio de 2014, el monarca que salió de esa dictadura deja el relevo generacional a su hijo Felipe VI.
¡VIVAN LAS CAENAS!
