 |
| Solo los australianos podían llevar traje en Badajoz. Aquí vemos a algunas decenas de australianos dando las gracias a los militares por haberlos librado del yugo marxista |
Nuestro querido amigo del blog vecino a vuelto a cambiar de opinión Mario Neves no estuvo en el cementerio ni el 16, ni el 17, ni Cristo que lo fundó. Pues muy bien oye.
Veamos lo que dice Pilo:
"Observemos que dice “Hacia las nueve de la mañana me fijé que había un coche negro grande y al lado, mirando al fuego, estaban un cura y tres o cuatro personas muy trajeadas que miraban cómo se quemaban los muertos”.
¿Quiénes eran esas personas muy trajeadas que a las nueve de la mañana del día 16 estaban con un cura? ¿Los australianos? ¿Le contaron éstos o el cura a Mario Neves lo que vieron a LAS NUEVE DE LA MAÑANA cuando el fuego estaba en toda su magnitud? ¿Es posible que a las cuatro de la tarde todavía estuvieran ardiendo esos cuerpos hasta el punto que a esa hora Mario Neves los vio quemándose? Yo creo que no. ¿Vio realmente Mario Neves arder a las cuatro de la tarde los cuerpos que habían comenzado a ser incinerados a las siete de la mañana? Yo creo que no".
Neves solo dice que a las cuatro de la tarde "el humo que se levanta de este montón informe ya no es denso, tan solo aquí y allá se yerguen PEQUEÑAS COLUMNAS BLANCAS que se van esparciendo por el aire". ¿Donde dice Mario Neves que viera "arder a las cuatro de la tarde los cuerpos que habían comenzado a ser incinerados a las siete de la mañana"? Si a Pilo le parece mucho tiempo 10 horas para que desaparezca por completo todos los indicios de fuego, es que pudo haber dos tandas, es decir una que comenzó a las seis de la mañana, después a los carbonizados los empujarían a la fosa común que estaba al lado, y la otra por ejemplo que comenzaría a las 11 de la mañana. Pero la explicación más razonable pudo ser que todavía después de 10 horas gracias a la gasolina y al número elevado de cadáveres todavía podrían quedar pequeños vestigios de la hoguera -pequeñas columnas de humo blanco-. Eso por un lado. Por otro ¿Solo podían llevar traje en Badajoz los australianos aquel trágico agosto del 36?
Para finalizar veamos el escueto relato que hacen los australianos de su visita al cementerio:
“Una horrible vista nos sorprendió, CERCA DEL CEMENTERIO, donde trescientos cuerpos habían sido apilados para hacer una hoguera. Un sacerdote presidía este terrible acto, y cuando hablamos con él, lacónicamente, señaló que los condenados que habían muerto se lo tenían merecido”.
Los australianos dicen que "300 cadáveres HABÍAN SIDO APILADOS para hacer una hoguera", jamás dicen que vieran arder ningún cuerpo solo dicen que HABÍAN SIDO APILADOS para hacer una hoguera, no que estuvieran ARDIENDO, por lo que se puede desprender de sus palabras si hemos de ser rigurosos, es que no vieron ningún cuerpo carbonizado. Así que el relato de los australianos no coincide con el de Mario Neves. Otra cosa que siempre pasa desapercibida y que todo el mundo le resta importancia. Los australianos trajeados dicen que una horrible vista nos sorprendió CERCA del cementerio. Los cuerpos los estaban incinerando DENTRO no CERCA. ¿No? Esto no es baladí y no creo que se trate de un error de la memoria hay que tener en cuenta que cuando escribieron el relato estaba muy fresquito el viaje a Badajoz.
Las conclusión que se puede sacar es que fue al revés, que Neves le contó a los Australianos lo que vio. También puede ser cierto que los australianos estuvieran en un momento que todos los carbonizados habían sido enterrados ya ,y se disponían a quemar otra tanda de 300 cadáveres. Sabe Dios.
El comentario que ha escrito Pilo después es todavía más sectario. El portugués no vio "na de na", todo se lo inventó. como ya dije antes, menos mal que hay imágenes que certifican que se estaban incinerando los cadáveres, sino hasta negarían que los "gloriosos libertadores" hubieran quemado a nadie. El sr Pilo sin haber estado en el cementerio y con unas artes adivinatorias dice:
"En resumen, si los legionarios fueron enterrados el día 15, cosa que es casi segura"... ¿cómo es que Mario Neves se atribuye haberlos visto el 16 A LAS CUATRO DE LA TARDE?
¿Cosa QUE ES CASI SEGURA? ¿Casi..., o segura del todo? Pero que forma de dar por sentado lo que a él le SALE DE LOS COJONES. Pues sí, pudieron estar dos días esperando a recibir sepultura o tal vez se equivocara y los cuerpos que vio no eran de legionarios. En una fosa común enterraron a 45 "gloriosos libertadores", esos 23 cuerpos que dice que vio podrían ser de los 45 muertos que enterraron en la fosa común. En el engendro de Cuelgamuros hay un osario donde dice que allí están enterrados los 45 cuerpos procedentes de la fosa común de Badajoz.
Otra perlita veraniega de nuestro vecino:
Ahora bien ¿iban a dejar los mandos que los cuerpos de esos legionarios permanecieran sin darles sepultura hasta el día 16 e iban a permitir que nada menos que a las cuatro de la tarde, casi dos días después, en pleno mes de agosto estuvieran aún sin enterrar para que sus espíritus viajaran al Valhalla de los Héroes o como ellos dicen para reagruparse en el Infierno y seguir combatiendo? Eso no se lo cree nadie.
Pues de los cerdos estos se podía esperar cualquier cosa. Sí el día 15 vieron cuerpos de legionarios muertos todavía por las calles, es decir 24 horas después de fallecer, porqué se extraña que al día siguiente todavía no les hubieran dado cristiana sepultura, si no tenían respeto por los vivos lo iban a tener por los muertos. Hay que tener en cuenta de quien estamos hablando. Estamos hablando de gente que se había curtido en las batallas del Rif, gente que estaban acostumbrados a cortar cabezas de rifeños para usarlas como trofeos. No hay que olvidarse que la legión estaba compuesta de criminales, delincuentes y de la escoria de la sociedad. No hay que olvidarse de cual era su grito, su "necrófilo e insensato grito"¡ Viva la muerte! Yagüe fue un criminal de guerra. No se como será ahora, pero me acuerdo que todos los delincuentes de mi barrio para hacer la mili se alistaban en la legión.
En fin seguirán negando que un periodista honrado como fue Mario Neves estuvo en el cementerio, pero lo que no pueden negar , porque hay imágenes de ello, es que se estaban quemando cadáveres. ¿Qué interés podía tener Mario Neves de inventarse aquella dantesca imagen que vio el día 16 a las cuatro de la tarde? Relato que por cierto pudo acarrearle un disgusto. Esto demuestra todavía más su profesionalidad y honestidad. Sabía para quién estaba escribiendo y aún así se arriesgo y mandó un articulo demoledor. ¿No hubiera sido más fácil haber seguido mandando artículos como los de los anteriores días?
No se que interés se puede tener en buscarle los tres pies al gato y darle las vueltas a las cosas para negar que Mario Neves no pisó el cementerio. Es absurdo. Bueno, quien lo hace también negó en su día que Brut fuera el autor de las imágenes del cementerio. Conociendo sus desvaríos piscotrópicos no nos extraña que junte Roma con Santiago para ser el number one de los investigadores "serios". Porque es un agente de la ley sino podríamos pensar que le da al kifi. Eso de el Valhalla de los Héroes le ha quedado muy psicodélico. El descrédito se lo están ganando a pulso. Cada día que pasa cada letra que escriben es otra vuelta de tuerca que los hunde más en la descredibilidad absoluta. Es igual que escriban un número de burradas considerables, porque para la gente que escriben todo lo soportan. El caso es escribir muchas veces Gloriosa liberación y cosas por el estilo, entre medio escriben estupideces de lo mas variopintas y ya tenemos la bazofia diaria que le gusta leer a los patriotas. Son pura basura.