Qué "fisna" se pone la derecha radical y radicalista cuando la justicia no le gusta.

A Tanía Sánchez, ex-pareja del coletas el juez le archiva la causa, y la derecha de combate combativa  y la más radical radicalista enseña sus colmillos de la forma más grosera que sabe hacerlo. La supuesta gente de orden, se salta ese orden, cuando éste no les es favorable. Es decir, acatan las sentencias cuando estas les da la razón. Por eso existe una relación amor odio con la justicia que no existía con el franquismo "tooodos" los jueces estaban cortados por el mismo patrón (más les valía), pero ahora es distinto. El estribillo de este precioso tango viene que ni pintado para definir la relación de la derecha radical con la justicia:

Amor de de mis amores/vida mía que me hiciste/que no puedo consolarme/sin poderte contemplar/ya que pagaste mal/a mi cariño tan sincero/lo que conseguirás/que no te nombre nunca más.

Para colmo, a Guillermo Zapata, concejal de Ahora Madrid -ya saben, los populistas- otro juez también le archiva la causa que tenía pendiente por supuestamente ofender a "tooodas" las víctimas del terrorismo. La principal aludida, Irene Villa, ya concedió el perdón al supuesto ofendedor. Irene Villa nos ha dado a "tooodos" una lección magistral de dignidad y coherencia. Lección que la derecha más radical no ha llegado a entender. Los ataques a Irene Villa (vía Internet) han sido lamentables. ¿Actuara la fiscalía de oficio contra estos energúmenos? al final tendría razón el juez Pedraz al archivar la causa cuando en el auto decía que "y desde luego lo que no puede hacerse es perseguir solo a determinadas personas y no a otras (derecho penal del enemigo) como parece acontecer en este caso".

"El derecho penal del enemigo es un término acuñado en 1985 por el penalista alemán Günter Jakobs. Según éste, su país estaba haciendo una distinción entre "ciudadano" y "enemigo" a la hora de aplicar justicia. "El derecho penal del enemigo pena la conducta de un sujeto peligroso en etapas previas a la lesión, con el fin de proteger a la sociedad en su conjunto, y esto quiebra la relación lógica tradicional entre pena y culpabilidad", afirmó Jakobs". (El Diario).

Alfonso Rojo, en su "moderno" diario, ha publicado un artículo que menciona la sexualidad del juez Pedraz. "El juez Pedraz, de la Audiencia Nacional, sa, sa, sa, que, al parecer, es gay, como si fuera del Rayo Vallecano". Cómo dicen en mi pueblo: "qué tienen que ver los cojones para comer trigo". ¿Si hubiese sido heterosexual habría condenado a Zapata con hasta dos años de cárcel?

También el hecho de que Pedraz no pueda tener hijos engendrados entre hombre y mujer (hijos naturales) es motivo de mofa para la derecha más radical: "El tal Pedraz, el de la melenita al viento, sa, sa, amigo de Garzón, el cazador, tiro al blanco, menos al negro que es de Mandela, ha demostrado tener menos sensibilidad que un mosquito. Será, quizás, porque el magistrado no tiene hijos ni los tendrá, loa al Derecho Natural, salvo que, como se espera, gays y lesbianas adoptarán -tarde o temprano- criaturas púberes". ¿Criatura púberes?, La pubertad, adolescencia inicial o adolescencia temprana es la primera fase de la adolescencia y de la juventud, normalmente se inicia a los 10 años en las niñas y 11 años en los niños y finaliza a los 14 o 15 años..., entonces ¿las criaturas impúberes o pre-adolescentes no pueden ser adoptados por las parejas igualitarias? No sabemos lo que querrán insinuar (aunque mucho me temo que sí) con este tipo de declaraciones, "Criaturas púberes", cada cual que saque sus propias conclusiones, para un servidor, sabiendo la mente degenerada que se gastan algunos (de la derecha radical), el asunto es demasiado obvio.

Resumiendo ,el juez Pedraz cómo es gay y no podrá tener hijos engendrados entre hombre y mujer, pues tiene una sensibilidad nula con las víctimas del terrorismo. Ojo al dato, ser gay y no depositar tu semen en una vagina te vuelve insensible con el terrorismo.

Quien ha demostrado tener una gran carencia de sensibilidad, y una alta dosis de mala leche, es el anónimo autor del artículo homófobo en contra del juez de la Audiencia Nacional. Articulista que le da igual atacar al juez Pedraz que a Irene Villa: "esa chica que, pese a tener fracturadas sus piernas, sustituidas por prótesis, no llega a paralímpica, tiene el síndrome de Estocolmo". Sí, el chiste de Zapata nos parece totalmente lamentable, mas sabemos que no deja de ser un asqueroso chiste. Lo que ya no es un chiste es decir que la no paralímpica de Irene Villa, tiene el síndrome de Estocolmo por no ofenderse por el mal gusto de Zapata. La derecha radical sí que tiene la gracia en el culo. Lamentable. Alfonso Rojo; que Irene Villa sepa perdonar, a eso, se le llama clase. Cosa que alguien perdió hace ya mucho tiempo al mostrar su machismo por las tertulias de televisión.

La tumba de Franco

Y como no, en todo este batiburrillo no podía faltar la peligrosa "matacuras" Rita Maestre, la "destetada que se ciscó en la capilla de Políticas de la Complutense pero no en la Mezquita de la M-302. Claro que no se jiñó en la Mezquita de la M-302, lo mismo que no defecó en la basílica de la Macarena, lugar donde está enterrado Gonzalo Queipo de Llano, militar traidor y tirano que a través de las hondas pedía que se violasen a las mujeres "rojas" y llamaba al exterminio de los que no saludasen a lo fascista. Tampoco defecó en la La Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, lugar donde está enterrado el jefe de todos estos sártrapas que el 18 de julio nos envolvieron en una larga Guerra Civil. Pero es que Rita Maestre ni siquiera ha soltado aguas en la iglesia de su barrio. Y esto es así porque la protesta donde participó Rita estaba centrada en una capilla que estaba dentro de una universidad pública. Que sepamos todavía no hay mezquitas en las universidades, el día que las incluyan en los campus universitarios alzaremos la voz. Mientras tanto las mezquitas merecen el mismo respeto que las iglesias católicas. ¿O no?

Cómo hemos comentado anteriormente, tampoco se ha escapado de la diatriba "alfonsina" Tania Sánchez. ¡Qué se pensaban ustedes!, aquí hay para todos los bolcheviques judeomasónicos:"Y luego, a renglón seguido, en plena semana del orgullo gay, una jueza archiva la denuncia del PP en Rivas Vaciamadrid porque Tania Sánchez, la novia del Coleta"(...)  contribuyó a que su hermano (...), se llevara una pasta gansa"... La justicia se debe de haber vuelto loca. ¿Será por culpa del orgullo gay?, al menos eso es lo que piensan en Periodista Digital. y por cierto. Tania Sánchez se podrá casar 100 veces y seguirá siendo la novia del coletas. ¡Qué periodismo, señor, qué periodismo!


El humor negro es algo que lleva muchos años instalado en la sociedad y que gracias a la Red llega a un público más numeroso (lo mismito que los lamentables artículos de Periodista Digital):


Este chiste, que al final se va a hacer tristemente famoso, es ya bastante viejo (igual que el Mini o el Seiscientos o el Seat Panda) Aquí lo vemos compartido el 23 de sept de 2012. a un servidor se lo contaron hace ya algunos años y me pareció tan lamentable cómo me lo parece ahora. pero cómo era un chiste no le di más importancia y decidí ignorarlo. A un servidor se lo contaron en la versión del Seiscientos.

Pero hay muchos más. En estos dos enlaces podrá el lector ve una prueba de grosería y mal gusto insuperable:

https://www.facebook.com/pages/El-humor-negro-es-como-las-piernas-o-se-tiene-o-no-se-tiene/153740188033579

https://twitter.com/humornegroo_

La Fiscalía va a tener mucho trabajo persiguiendo el humor negro que se difunde por la Red.